(Vitajte v Cesta do Endgame , kde znovu navštívime prvých 22 filmov Marvel Cinematic Universe a opýtame sa: „Ako sme sa sem dostali?“ V tomto vydaní: Captain America: Občianska vojna sa oplatí roky budovania injekciou do politiky s osobnými impulzmi.)
Marvel Cinematic Universe sa snaží každých pár rokov znovu vymyslieť, aj keď v rámci obmedzeného rozprávačského vzorca. Od mizerných sólových filmov zo „skutočného sveta“, cez zábavné crossovery, ktoré posúvajú krajinu, až po mimozemské rodinné drámy, séria pripravuje pôdu pre svoje dvojdielne finále - Avengers: Infinity War a nadchádzajúce Avengers: Endgame - už dosť dlho.
Desaťročie naratívnych investícií do žánru superhrdinov, najmä do seriálu, ktorý má byť taký politický, nemožno dosiahnuť bez pocitu straty. Minulý rok po tom, čo boli rozptýlené udalosťami v Captain America: Občianska vojna , boli Avengers nakoniec porazení.
Zatiaľ čo v ňom neprišli o život žiadni Avengers Captain America: Občianska vojna tím sa roztrhne, zvnútra by tiež mohli stratiť svoju identitu. Dlhodobé osobné a politické príbehy seriálu nakoniec prekypujú a navzájom sa zrážajú z idealistických aj malicherných dôvodov, ktoré sú v rozpore s impulzmi, ktoré sú (oprávnene) formované ako kontinuum. Občas sú to otravné hodinky, napriek tomu, že stavia na zmätenej politike svojich predchodcov. Debaty o vojenských intervenciách zúria v skutočnom svete aj od roku Avengers: Age of Ultron ,dedičstvo Avengers sa konečne začalo presadzovať za americké. Toto dedičstvo je komplikované a Občianska vojna nakoniec udeľuje seriálu prvok, ktorý mu takmer desať rokov chýbal: hlboko osobný prístup k politickej ideológii.
Vojak
V Občianska vojna Cesta kapitána Americaa (Chris Evans) od slepého nacionalizmu sa naplno uzavrela, vedie ho však na znepokojujúce miesto: dnes už samozvaný intervencionista predstavuje americký militarizmus. Ide o jemnú čiaru pre rozprávku, ktorú film uznáva tým, že umiestňuje svojho dobre mieneného a deštruktívneho protagonistu do rozporu s jeho rovnako dobre mienenými a zároveň deštruktívnymi spoluhráčmi. Žiadny z nich sa nemýli zvlášť a dokument Marvel, ktorý nedokáže vyvodiť jedinečný záver o vojenskej moci, sa cíti textovo oprávnený.
Po spackanej misii vedúcej k civilným príčinám je Avengerov upozornený vracajúcim sa generálom Tadeášom „Thunderboltom“ Rossom (William Hurt), ktorý je teraz americkým ministrom zahraničných vecí. Ross, ktorý bol naposledy videný v Neskutočný Hulk , je príliš dobre oboznámený s nebezpečenstvom nekontrolovanej moci. Odovzdáva dohodu Avengers Sokovia Accords, dohodu podpísanú 117 krajinami, na základe ktorej by bol Steve Rogers a jeho tím pod dohľadom OSN.
Dohody majú zmysel, prinajmenšom teoreticky. Americká vojenská výzbroj so sídlom v USA nemá žiadny biznis, ktorý by riadil nekontrolované misie na cudzej pôde, najmä keď sú polovicou dôvodu, prečo sa títo darebáci na prvom mieste objavujú. Rovnako ako niekoľko ďalších filmov v sérii, Občianska vojna rozlišuje medzi americkou vládou a fiktívnou skupinou, ktorá sa mala postaviť za svoje chyby. Vyjadruje však odvetný prvok geopolitického konfliktu, ktorý je v západnej kinematografii často ignorovaný, najmä v sériách Marvel.
Vojensky financované filmy Marvel ako Železný muž , Iron Man 2 , Captain America: Zimný vojak a Kapitán Marvel každý bol vyrobený zo skriptov schválených americkým ministerstvom obrany. V prvých troch z týchto filmov bol globálny vojenský konflikt formovaný buď ako status quo, na ktorý americké sily reagujú, alebo skôr ako niečo, čo mala Amerika pri sebe. Občianska vojna prvý zloduch, ktorému čelia Avengers, má však osobnú zášť voči Captain America. Z pohľadu Brocka Rumlowa, samovražedného atentátnika, je Steve Rogers dôvodom, prečo bol zjazvený a existuje bez krajiny. Neskôr vo filme sa zistí, že primárny darebák Helmut Zemo (Daniel Brühl) má podobnú mstu proti rodine Avengerov. Zemova rodina bola vedľajším poškodením ľahkomyseľného intervencionizmu Avengers.
Captain America nemá záujem o dohľad. Nie z nejakého nejasne jingoistického poňatia „slobody“, ale preto, že videl, ako sa americká agenda časom mení, a to Pomstitelia a v Kapitán Amerika: Zimný vojak . To ho necháva v zaujímavej pozícii. Je okamžite proti myšlienke militarizmu americkej vlády, ako aj proti jeho samotnému stelesneniu, a je pripravený okamžite ísť do vojny.
nová sezóna komikov v autách, ktorí dostávajú kávu
Rogers je proti korupcii a duplicite, ktoré často vedú k zahraničným intervenciám, pričom stále dodržiava svoju základnú metodiku. V predchádzajúcich filmoch Steve Rogers nikdy nebol jasným ideologickým nepriateľom, a tak jeho vlastný výhľad nikdy nesmel prerásť nad široké ťahy moci. Séria, akoby chcela konečne napraviť toto opomenutie, používa svoj odchod od ideológie ako dramatickú otázku: za koho skutočne bojuje Captain America, ak nie záujmy, a on jediný ho považuje za hodného?
Futurista
Rovnako ako Steve Rogers, aj Tony Stark (Robert Downey Jr.), bývalý dodávateľ zbraní, sa vracia k stelesneniu prvku amerického vojenského aparátu. Ale kde Rogers predstavuje intervencionizmus, Stark teraz predstavuje vládnu kontrolu, proti ktorej bol kedysi on sám tak dôrazne proti.
Stark opakovane videl zneužitie svojej technológie. Vo svojom predchádzajúcom vystúpení Avengers: Age of Ultron , vytvoril antagonistický A.I. ktorý takmer zničil svet. Ultron bol porazený, ale nie všetci sa dostali zo Sokovie živí. Keď bol Stark konfrontovaný so smrťou jedného takého jednotlivca - Charlesa Spencera, mladého Američana na misii vybudovať dostupné bývanie -, nakoniec ho prinútila.
Už žiadna súkromná militarizácia. Už žiaden jednostranný zásah. Avengers potrebujú dohľad - ale pod koho autoritu by mali byť uvedení? Táto skupina by nebola potrebná v ideálnom svete, ktorý je odvtedy objektom Starka Vek ultrona , ale starý svet vojny a biedy je ten, ktorý pomohol vytvoriť predovšetkým.
Pre Steva Rogersa znamená robiť správne veci odmietnutie kompromisu v oblasti morálneho rozhľadu. Pre Tonyho Starka robiť správne veci znamená napraviť svoje chyby. Tieto ciele sa prekrývajú tam, kde sa rodí konflikt filmu. Obom mužom pripomenuli ich misie ich umierajúci mentori - Abraham Erskine v Captain America: Prvý Avenger , Ho Yinsen v Železný muž - a tie misie, ktoré teraz tvoria jadro ich totožnosti, sa nakoniec zrazili.
Rogers, ktorý bol kedysi verný štruktúram západnej vlády, bol nútený obrátiť sa proti samotnej myšlienke štruktúrovanej moci. Stark, kedysi muž posadnutý vlastnou nekontrolovanou silou, teraz verí, že je čas, aby sa vlády ujali. Rogers a Stark nielenže videli bláznovstvo svojich spôsobov - čelili najnebezpečnejším častiam slepej lojality a deregulácie - ale teraz vidia aj najhoršie časti svojich vlastných minulých rozhodnutí navzájom.
