[Táto recenzia je bez spoilerov]
Strážcovia sa prvýkrát objavil na mojom radare pred rokmi, keď som počul, že jeden z mojich obľúbených režisérov, Paul Greengrass, bol navrhnutý na vedenie adaptácie na veľkej obrazovke. Nie som veľkým čitateľom komiksov, ale o grafickom románe som počul toľko pochvalných vecí, že som bol prinútený, aby som si kúpil kópiu a overil si ju na vlastnej koži. Zistil som, že kniha spĺňa všetky humbuky: Moore’s (and illustrator) Dave Gibbons ') Séria komiksov 1986/1987 natočila strhujúci dystopický príbeh alternatívnej reality, v ktorej vyšli na ulicu kostýmovaní vigilanti, aby potlačili občianske nepokoje, a USA a Rusko sú na pokraji zničenia jadra, sotva zadržiavané existenciou najvyššieho jadrového odstrašujúceho prostriedku: Dr. Manhattan, ten „superhrdina“, ktorý skutočne vlastnil superveľmoci.
Aj keď mnohí označujú knihu Moora za knihu, ktorá má filmové kvality, opakovane sa označuje aj ako „nefilmovateľná“. Po toľkých rokoch konvergencia náhodných udalostí umožnila režisérovi Zackovi Snyderovi preniesť jeho víziu grafického románu na veľké plátno. Moje ocenenie knihy ma priviedlo k dychtivému očakávaniu uvedenia tohto filmu, počnúc filmom prvý príves až po prvých 20 minút filmu zobrazeného na NY Comic Con. Dosiahol Snyder nemožné? Dokázal z toho urobiť filmový zmysel Strážcovia ?
Strážcovia sa otvára v alternatívnej verzii New Yorku, okolo roku 1985, vraždou komika AKA Edwarda Morgana Blakea (Jeffrey Dean Morgan), bývalého maskovaného vigilanta, ktorý sa stal vládnym činiteľom prezidenta Richarda Nixona, ktorý v tomto okamihu slúžil viac podmienky, ktoré by naša verzia ústavy umožňovala. Blake patril do skupiny maskovaných vigilantov, Watchmenov (sám nástupca podobnej skupiny známej ako Minutemen), až kým nebol všetok vigilantizmus v roku 1977 zakázaný Keeneovym zákonom. Blakeov starý kolega z Watchmenu Rorschach (Jackie Earle Haley) tieto pravidlá nezaujíma a naďalej sa potuluje po meste s maskou s atramentovou škvrnou a podľa možnosti stavia zločincov pred súd. Rorschach je odhodlaný dostať sa na dno Blakovej vraždy a začne varovať / vypočúvať svojich bývalých kolegov, vrátane Silk Spectre II (Laurie Juspeczyk, Malin Ackerman), Nite Owl II (Dan Dreiberg, Patrick Wilson), Ozymandias (Adrian Veidt, Matthew Goode) a Dr. Manhattan (Jon Osterman, stvárnil Billy Crudup). S postupujúcim stupňom konfliktu medzi USA a SSSR Rorschach odhaľuje ďalšie podrobnosti o vražde, ktoré môžu mať globálne dôsledky.
Predtým, ako bude táto recenzia pokračovať, nemýľte sa: Snyder dosiahol s týmto filmovým spracovaním niečo úžasné. Vypracovaním scenára Davida Haytera a Alexa Tse vytvoril Snyder súvislý lineárny film, ktorý môže nasledovať všeobecné publikum. Napriek všetkým problémom, ktoré tento film má, nie je Snyderov úspech, ktorý by sa mal bagatelizovať. V tomto okamihu som videl Strážcovia dvakrát: Raz na zabalenom tlačovom premietaní plnom Strážcovia nadšencov a ešte raz o polnoci IMAX. Pri prvom pozeraní ma film absolútne zarazil. Ale pri druhom sledovaní filmu v IMAX-e mi začali vyjsť najavo ďalšie nedostatky filmu (o časti IMAX neskôr v tejto recenzii).
Veľká časť radosti z prvého sledovania filmu, ktorá vyplynula z videnia obrázkov, ktoré sa obmedzili na jednu stránku, bola uvedená do života na veľkom plátne. Celý film vizuálne naráža na grafický román mnohokrát. Vďaka mnohým záberom nasnímaným priamo z pôvodných panelov je výsledkom filmový zážitok, ktorý je vizuálne vzrušujúci pre oboch. Strážcovia fanúšikovia grafických románov a ľudia, ktorí túto nehnuteľnosť absolútne nepoznajú. Prvých 20 minút tohto filmu patrí k najnapínavejším, zábavným a vizuálne veľkolepým úvodným 20 minútam každého filmu v poslednej pamäti. Vražda komika je brutálnou a dobre choreografickou záležitosťou, zatiaľ čo úvodné titulky, vyrozprávané takmer výlučne v spomalenom scenári, napchaté množstvom informácií o histórii tejto alternatívnej reality. Zvyšok filmu potom pokračuje ako štandardná záhada whodunitu, zatiaľ čo príležitostné flashbacky vypĺňajú zadný príbeh. Film sa kľukatí od postavy k postave a podobne ako v grafickom románe neexistuje nikto, koho by film sledoval výlučne, aj keď Dan Dreiberg je pravdepodobne najsympatickejšou postavou partie. Celkovo film ako mysteriózny príbeh o vražde, ktorý sa občas odbočuje a kľukatí, funguje, a to je skutočnosť, nad ktorou sa čudujem z dôvodov, do ktorých sa čoskoro dostanem.
V ňom nájdete kvarteto predstavení, vďaka ktorým je tento film pozoruhodný Strážcovia fanúšikov aj nefanúšikov. Ako zvláštny efekt je Dr. Manhattan väčšinou úžasný, aj keď občas som mal obdobia, keď som cítil, že sa veci javia ako vypnuté. Crudupovo monotónne doručenie linky však úplne vystihuje desivé správanie človeka, ktorého väzba na ľudstvo každý deň neustále slabne. Skvelý výkon Patricka Wilsona ako Dana Dreiberga ho vykresľuje ako nerdy, sympatického chlapíka, ktorý musí náhodou nosiť oblek a bojovať proti zločinu, aby sa cítil ako muž.
Ale tí dvaja herci, ktorí pre mňa skutočne vynikajú, sú Jeffrey Dean Morgan ako komik a Jackie Earle Haley ako Rorschach. Morgan’s Comedian je muž, ktorého postoj „Fuck it all“ z neho robí rovnaké časti presvedčivé, nebezpečné a charizmatické. Morgan, očividne zocelený zverstvami, ktorých bol svedkom a páchateľom, a napriek tomu sa dokáže na všetko obzerať späť a len sa tomu všetkému smiať, je stále schopný formovať pád / smrť svojej postavy na tragédiu (nie malý výkon). Vystúpenie Haley ako Rorschacha je silou cesty: Nielenže zosobňuje Rorschachovu fyzickosť, či už vyšetruje miesto činu, alebo vraždí zločinca, ale jeho štrkovitý hlas zakrúti film a dokazuje, že napriek tomu môžete byť stále poriadni (a možno kvôli) ?) skutočnosť, že znie, akoby ste práve prehltli kotúč brúsneho papiera.
Bohužiaľ to isté sa nedá povedať o ženských výkonoch. Mnohí by predovšetkým mohli považovať výkon Malin Ackermana ako Silk Spectre II za úplne neúnosný. Aj keď je počas bojových scén úžasná, do svojej úlohy vnáša veľkolepý vzhľad a veľkú fyzickosť, jej prejav a skloňovanie jednoducho nie sú schopné vyrovnať sa s ostatnými talentmi, ktoré sú tu vystavené. Asi najlepší ženský herecký výkon je od ženy, ktorá sa vo filme bohužiaľ nachádza sotva: Laury Mennellovej, ktorá hrá nevďačnú rolu Janey Slaterovej. Mennell toho veľa nedostáva, ale všetko, čo tu robí, od sĺz mimo reaktora s vnútorným poľom až po jej vystúpenie v talkshow Dr. Manhattana, je všetko pôsobivé.
temný rytier vracia Batman vs Superman
Chcel by som, keby som sa mohol pozrieť na niektoré z dôvodov, prečo si Moore a ďalší nemysleli, že by sa kniha dala úspešne prispôsobiť veľkému plátnu. Pôvodné Strážcovia bola séria 12 komiksov. Stránky textu z fiktívnych primárnych zdrojov slúžili ako intersticiálne kúsky kníh, ale tiež vyplňovali veľa detailov pozadia a vylepšovali atmosféru a realitu hlavného príbehu. Niektoré kapitoly sa veľmi podobali samostatným jednotkám a zameriavali sa výlučne na jednu postavu (napr. Kapitola IV, ktorá rozpráva o pôvodnom príbehu Dr. Manhattana, alebo kapitola VI, ktorá obsahovala terapeutické scény Waltera Kovacsa). Mnoho ďalších kapitol preskakovalo medzi dejmi a postavami, a dokonca bolo predstavených komiks v rámci komiksu . V tóne kniha rýchlo kolíše medzi humorom a hororom, medzi činom a napätím. Ale na stránke sa to všetko spája úžasne, možno kvôli povahe zážitku z čítania komiksov.
Autor Alan Moore bol často citovaný pre dve veci, ktoré povedal o možnosti úpravy svojej knihy pre veľké plátno. V rozhovore s Odroda Danny Graydon, Moore, uviedol: „Necháte ľudí hovoriť:‚ Och, áno, Watchmen je veľmi filmový ‘, aj keď to tak v skutočnosti nie je. Je to takmer pravý opak ako v kine ... Nenavrhoval som to tak, aby predvádzal podobnosti medzi kinematografiou a komiksom, ktoré tu sú, ale podľa môjho názoru sú dosť pozoruhodné. Bol navrhnutý tak, aby predvádzal veci, ktoré komiksy dokážu, a ktoré kinematografia a literatúra nie. ““ V ďalšom rozhovore s Zábava týždenne „Moore to rozšíril a povedal:„ S komiksom si môžete vziať toľko času, koľko chcete, absorbovaním týchto detailov pozadia, všímať si maličkostí, ktoré sme tam mohli zasadiť. Môžete tiež pomerne ľahko otočiť niekoľko stránok dozadu, aby ste zistili, kde sa určitý obrázok spája s líniou dialógov spred niekoľkých stránok. Ale vo filme vás, podľa povahy média, ťahá ním rýchlosť 24 snímok za sekundu. “
Uvádzam všetky tieto podrobnosti, aby ste pochopili, aká náročná musela byť táto adaptácia a prečo akýkoľvek pokus o vytvorenie filmu mimo knihu bude mať za následok, že filmár bude roztrhnutý dvoma diametrálne opačnými smermi: Na jednej strane Snyder bol konfrontovaný s úlohou držať sa vízie knihy, na druhej strane však musel urobiť dobro film von z toho. Tvrdím, že vernosť jednej strane tejto rovnice je kompromisom pre druhú. Inými slovami, aby sa zachovali prvky knihy, napríklad jej divoko nerovnomerný tón alebo meandrujúce a pohodové skúmanie minulosti niektorých postáv, znamená to urobiť ústupky, ktoré by mohli rovnako ublížiť rozprávaniu filmu, aby sa z filmu stal film, ktorý bude predstavovať široké publikum. by sa mohlo páčiť a nasledovať, je obetovať určité prvky knihy (napr Tales of the Black Freighter ).
To všetko vyvoláva otázku: Ako dobre Snyder dosiahol túto rovnováhu? Moja odpoveď: Veľmi. Snyder Strážcovia je asi taká dobrá adaptácia, ako môžu byť 2-hodinové a 40-minútové filmy. Záhada vraždy necháva divákov až do záverečných scén filmu zvedavých, kto je za to zodpovedný. Spätné prehliadky plynú ľahko a rýchlo z príbehu. Každá z postáv má dostatok príležitostí sa definovať. V skratke, Strážcovia je filmový úspech v adaptácii a v tom je monumentálne pôsobivý.
Ako film to nie je bez chýb. Ako sme už uviedli, tón filmu je divoko nerovnomerný a behom mihnutia oka nás dovedie od namáhavej namyslenosti k brutálnemu násiliu. Niektorým ľuďom sa môže javiť, že spôsob, akým sa dej unáša z jedného prostredia a od druhej postavy, narúša naratívnosť príbehu. Najvýznamnejšie je, že film zredukuje dosť zásadné výmeny medzi postavami, pričom tieto interakcie príležitostne okráda o ich emocionálne prínosy. Ale to sú všetko drobné hnidy, ktoré si treba zvoliť vo svetle toho, čo tu Snyder urobil.
Keď už hovoríme o Snyderovi, môžete vidieť jeho odtlačky prstov po celom filme, ako aj spôsoby, ako to urobil osobne, hlavne kvôli dobrému efektu. Snyderove hudobné možnosti vo filme sa striedali od dokonalého výšky tónu (napr. „Nezabudnuteľné“ hranie pod vraždou komika) po mätúceho (napr. „Hallelujah“ počas sexuálnej scény, v podstate hranie tejto scény pre smiech), takže aj keď som mal občas zimomriavky, tiež niekedy ostával poškriabaný na hlave. Rovnako aj choreografia v bojových scénach s rýchlym nábehom ochrannej známky Snydera prerušuje film vzrušujúcim spôsobom. Jeho použitie nadmerného krvácania však bolo pre mňa občas nepríjemné a niekedy slúžilo na to, aby moje ponorenie do filmu narušilo, a nie vylepšilo. Chápem, že násilie vo filme má byť šokujúce, ale zmena niektorých scén v knihe, aby boli násilnejšie, mi pripadla ako príliš hrubá. (Bez toho, aby som niečo rozdával, iba poviem, že scéna v knihe, v ktorej Rorschach niečo zapáli, bola vo filme, podľa môjho ujmu, nahradená niečím oveľa príšernejším). Je tu samozrejme aj koniec, ktorý je dramaticky odlišný od toho, ktorý sa nachádza v knihe. Plná, spoilerovaná diskusia o konci si bude musieť počkať na ďalšie fórum, ale v skratke som si myslel, že hoci si film zachoval ducha konca knihy, zmenil svoju emocionálnu váhu k horšiemu. Stále chápem, prečo došlo k zmene, ako poslednej kapitole Moore’s Strážcovia prináša jeden z najväčších „WTF?“ Aké som kedy zažil pri čítaní knihy. Ale celkovo sa Snyderov vizuálny štýl zdal obzvlášť vhodný na preklad panelov grafického románu na veľkú obrazovku a napriek môjmu nesúhlasu s niektorými z nich môžete cítiť, že jeho osobné dotyky boli robené s láskou a neboli považované za ľahkovážne.
Mnohých z vás asi napadne, či sa tento film v IMAX oplatí vidieť. Film som videl včera v noci na IMAX a zatiaľ čo ma niektoré prezentácie IMAX v minulosti nezaujali (napr. Deň, keď sa zastavila Zem , pre kvalitu obrazu aj pre kvalitu filmu), Strážcovia vyzeral na veľkej, veľkej obrazovke úplne okázale. Každý milujúci detail vo filme je zväčšený o nejaký šialený násobok a je technickým zázrakom sa pozerať. Avšak , ako bolo povedané , Vlastne som mal radšej bežné divadelné predstavenie tohto filmu už len z jedného dôvodu: Keď môžete ľahko vidieť a preskúmať celý rám očami, môžete získať oveľa lepšie zhodnotenie režiséra a kompozície kameramana. V divadle IMAX nemôže oko zachytiť celý rámček naraz, oči sa pohybujú od jedného konca obrazovky na druhý, zhora nadol a snažia sa piť všetky detaily. Zatiaľ čo filmy ako Temný rytier boli špeciálne natočené s ohľadom na túto skutočnosť, vďaka štýlu Zacha Snydera sa každá snímka tohto filmu oplatí nasiaknuť ako precízne zložený celok. Z tohto dôvodu vám preto odporúčam, aby ste to stihli v bežnom divadle skôr, ako to zažijete v IMAX. Napriek tomu viem, že táto preferencia môže byť dôležitá hlavne pre mňa samotnú, takže so mnou v komentároch môžete nesúhlasiť, pretože som si istý, že bude veľa.
O tomto filme už bolo napísaného toľko, niektoré toho veľmi bystrý , niečo z toho rozhodne nie . Predpokladám, že v budúcnosti bude napísané oveľa viac, pretože ľudia budú naďalej pitvať film a jeho úspech (alebo jeho nedostatok) ako adaptáciu. Moje dnešné slová budú slúžiť iba ako kvapka v obrovskom príslovečnom internetovom kýbli, ale napriek mojim problémom s filmom chcem, aby ste to pre mňa vedeli Strážcovia po prvýkrát to bol duchovný zážitok. Vo filme je zachovaná skvelá línia z knihy „Superman existuje a je Američan“. V rovnakom duchu mám aj dnes chuť vyhlásiť: „The Strážcovia film existuje a je ním (úplne, úplne a úspešne) Zach Snyder’s. “
prečo ava nechala caleb in ex machina
/ Hodnotenie filmu: 8,5 z 10
David Chen je zastihnuteľný na adrese davechensemail (AT) gmail (DOT) com. Môžete ho tiež sledovať Twitter alebo Tumblr .
