Tom Ford’s Nočné zvieratá sa dostali do kín minulý víkend a zatiaľ čo / Film’s Angie Han zistil, že „ pekná, ale dutá , ”Film ma prenasledoval dlho potom, čo som opustil divadlo.
Konkrétne som považoval koniec filmu za záhadný a hodný ďalšej konverzácie. Po výskoku nájdete niektoré moje myšlienky. Mali by ste predpokladať, že existujú obrovské SPOILERY k filmu v tomto článku a v komentároch.
Nočné zvieratá strihá tam a späť medzi niekoľkými rozprávaniami. V hlavnom časovom období Susan ( Amy Adams ) žije v nešťastnom manželstve a nie je spokojná s umením, ktoré vydáva do sveta (poznámka na okraj: sekvencia úvodných titulkov filmu nám poskytuje okno do diela zobrazeného v Susaninej galérii - nápadná, ironická oslava amerického prebytku a sloboda). Keď kniha s názvom Nočné zvieratá zasiahne jej prah od jej bývalého manžela Edwarda Sheffielda ( Jake Gyllenhaal ), Susan ju rýchlo prečíta až do konca.
Film strhujúcim spôsobom pripomína udalosti deja knihy. Gyllenhaal si zahral aj Tonyho Hastingsa, muža, ktorého manželka a dieťa sú brutálne zavraždené, čo vedie k pomste proti páchateľom. Zatiaľ čo Hastings zodpovedného muža nakoniec zabije, nakoniec je zranený. Zatiaľ čo sa Hastings plazil preč z miesta, kde sa mu pomstil, nešťastnou náhodou zastrelí. Medzitým vidíme aj spomienky na prvé stretnutie Susan s Edwardom, jej neúspešné manželstvo s ním a potraty jeho dieťaťa po tom, čo ho opustila pre iného muža.
Film končí tak, že Susan pošle e-mail Edwardovi, aby usporiadal večeru v reštaurácii. Než vyrazí, Susan starostlivo upraví svoj vzhľad. V reštaurácii čaká hodiny. Edward sa nikdy neobjaví. Škrtali sme do konca. Čo to všetko znamená?
Na základnej úrovni si myslím, že je zrejmé, že Edwardova kniha je o jeho manželstve so Susan. Vražda Hastingsovej manželky a dieťaťa Laury a Indie svedčí o Edwardovom smútku nad tým, ako mu bola odobratá jeho vlastná manželka a dieťa. V Edwardových očiach, keď ho Susan opustila, to urobila nemilosrdne. Nikdy si nevážila jeho prácu, nikdy nedávala šancu ich manželstvu a potom potratila ich dieťa, zatiaľ čo sa ho snažila udržať v temnote. Pre Edwarda boli tieto udalosti traumatizujúce ako dvojnásobná vražda. Na konci knihy je ale Edward, ktorý sa lúči so svojím minulým ja a rozhodol sa ísť ďalej.
Udalosti z film Nočné zvieratá sú o Edwardovej pomste Susan. Prvou fázou je vytvoriť niečo vynikajúce tvárou v tvár nedostatku viery jeho bývalej manželky. Mnoho rokov po ich manželstve sa Edward dostal z neznáma knihy, ktorú Susan popisuje ako „násilnú a smutnú“. Pre divákov, ktorí knihu prežívajú na obrazovke, je to mrazivé a Hitchcockianovo. Bol som nadšený z každej stránky Hastingsovej ságy, od počiatočných scén, ktoré tragicky prerastú do varu, až po texaského právnika Bobbyho Andesa ( Michael Shannon ) sa zaoberá zločincami až do konca. Je to vynikajúca filmová tvorba, ktorá pripomína to najlepšie z filmu Coens, a bol som v úžase, že Tom Ford dokázal pre svoj druhý filmový výstup priniesť niečo na tejto úrovni.
Čo však na konci filmu? Po tom všetkom, čo sme videli, ako má byť postavenie Susan na rande akýmkoľvek spôsobom uspokojujúce?
Myslím si, že to má znamenať, že Edward už Susan viac nezatracuje. Netušíme, či Edward vie o nešťastnej životnej situácii Susan (ak to vie, potom je jeho pomsta o to viac trestajúca). Ale pravdepodobne vie, že jeho kniha Nočné zvieratá je hitom a že tento talent a brilantnosť je niečo, čo Susan priťahuje. Visí pred ňou teda príležitosťou opäť sa stretnúť a prípadne znovu zapáliť staré plamene, len aby jej dovolil prísť k pomalému poznaniu, ktoré nikdy nemal v úmysle ukázať. Elie Wiesel raz povedal: „Opakom lásky nie je nenávisť, je to ľahostajnosť.“ Koniec filmu je teda oveľa zraňujúcejšou formou pomsty ako čokoľvek, čo by mohol Edward aktívne aby si ublížil Susan.
V rozhovor na Podcast Jeffa Goldsmitha s otázkami a odpoveďami , spisovateľ / režisér Tom Ford potvrdzuje túto interpretáciu:
Neukazuje sa ako akt pomsty, alebo sa neukazuje, pretože jej jednoducho nemôže čeliť? [Koniec] sa mi zdá byť správnym záverom, pretože sa do neho znova zamiluje čítaním [románu]. Na konci je oslobodená, mimochodom. Bolo to bolestivé. Stiahla tie prstene. Zotrela si rúž a už sa nevracia do toho života. Nevieme, čo je pre ňu ďalšia kapitola, ale [predchádzajúca] kapitola skončila.
Jedna alternatívna teória
Vonku koluje alternatívna teória, podľa ktorej sa Edward na konci skutočne zabije, a že toto je jeho posledný čin pomsty Susan. Podľa tejto teórie je jeho samovražda dôvodom, prečo sa neukáže na večeri. Dôvodom je to, že keďže sa Hastings v knihe zabil, Edward sa pravdepodobne zabil v skutočnom živote.
Myslím si, že je to dosť priťahovaný nápad. Najväčším dôkazom je, že odpovedal na Susanin e-mail po tom, čo ho požiadala, aby usporiadal schôdzku (počkal teda na usporiadanie schôdzky, POTOM sa zabije?). Dôležitá je však aj skutočnosť, že udalosti v knihe nemajú mať koreláciu 1: 1 s výskytmi v reálnom živote. Kniha je Edwardov prvotný výkrik, ktorý rozpracováva svoje komplexné pocity okolo zrady a má prekonaný život. Nie je to nevyhnutne cestovná mapa toho, aký je ísť správať sa hneď, ako je kniha hotová. Teória teda nie je úplne vylúčená, ale nejde o moju interpretáciu udalostí.
Celkovo Nočné Zvieratá je jedinečný film, ktorý si vyžaduje úspešné úspešné zvládnutie výnimočnej zručnosti. Keby dejová línia zahŕňajúca Hastingsovu rodinu bola zle vykonaná, bolo by oveľa náročnejšie investovať do niektorého z emocionálnych podielov filmu. V súčasnej podobe si myslím, že Tom Ford navliekol túto ihlu a vytvoril film, ktorý stojí za vašu pozornosť.
