Recenzia Aeronauts: Neschopnosť vzlietnuť - / Film

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

Recenzia aeronautov



Aeronauti je navrhnutý tak, aby oslnil vizuálne aj z hľadiska časovo skákajúcej štruktúry rozprávania, napriek tomu je jeho dopad rovnako múdry ako vzduch, cez ktorý stúpajú jeho horkovzdušné balóny. V atmosfére, ktorá sa cíti ako v poradí 18. dráma skutočného príbehu sezóny udeľovania cien 2019, Aeronauti je mierne pekná inscenácia bez skutočného dramatického zapojenia. Ako často sa film dostane do éteru, jeho pozemské scény sú suché a nudné a vytvárajú neurčitý závan dramatických zvyškov.



Felicity Jones hrá Ameliu Wrenovú, šoumenku v Londýne v 60. rokoch 20. storočia, ktorá vedie let s posádkou k oblohe v nádeji, že prekoná výškový rekord v horkovzdušnom balóne. Pridal sa k nej začínajúci meteorológ James Glaisher (Eddie Redmayne), ktorého ambície sú v podstate dokázať najlepším pánom z londýnskej Kráľovskej spoločnosti, že meteorológia je skutočná a legitímna veda. Aby to mohol urobiť, bude musieť získať vedecký dôkaz o tom, ako funguje počasie vo vyšších nadmorských výškach, a teda aj jeho vlastná snaha prekonať výškový rekord. Pre Ameliu je túžbou dať tragickú smrť jej manžela, dobrodruha z balóna, do minulosti a dokázať, že dokáže ísť na vlastné expedície bez jeho prítomnosti.

Aeronauti , keď sú Amelia a James vo vzduchu, je to minimálne mierne pútavé dobrodružstvo s potrebnou dávkou napätia a prekvapenia. Štruktúra scenára je však vďaka autorovi Jack Thorne a režisérovi Tomovi Harperovi taká, že príbeh skáče dopredu a dozadu v čase predtým, ako sa začnú valiť úvodné titulky. Po neuveriteľne krátkych zábleskoch dvoch hrdinov na osudovom balóne skočíme späť na zahájenie letu, preložení potom a neskôr spätnými zábermi do každého z ich životov. Ak Aeronauti malo prebiehať v úplnom chronologickom poradí, je pravdepodobné, že posledná polhodina 100-minútového filmu bude venovaná osudnému letu. Namiesto toho je cesta viditeľná na kusy, zapadá a začína, čo to neustále umožňuje Aeronauti nikdy nepocítiť úplné sklamanie, aj keď nikdy nedosiahne také dramatické výšky, v aké dúfa.

Začatím filmu v takom neskorom okamihu sa najskôr stretneme s Ameliou predovšetkým ako predstaviteľkou fantázie, plnohodnotnou flibbertigibbetkou, ktorá vyzerá byť viac ohromená uvedením predstavenia pre zbožňujúci dav (vrátane hádzania vlastného psa cez palubu iba balónom) odhaliť, že je vybavený padákom) ako na základe vedeckých rozhodnutí. A naopak, James je vykresľovaný ako taký upchatý typ, ktorý má zadok, že keďže obe postavy predstavujú polárne protiklady, nie je s nimi také vzrušujúce tráviť čas. Dvaja herci - ktorí sa stretli po získaní ceny - návnada, pôsobili v Teória všetkého - obaja sú úplne v poriadku, najmä keď majú dovolené pôsobiť ľudskejšie ako archetypy.

ktorý bol darth vader v nečestnom

Redmayne tu pravdepodobne podáva jeden zo svojich lepších výkonov, už len preto, že James Glaisher sa cíti ako skutočný človek (nielen preto, že doslova bol skutočná osoba) z dôvodu postupnosti low-key nositeľa Oscara. Jonesová má vo filme viac práce (najmä v záverečnom úseku), ale v jej práci sa bojuje o vyváženie dôrazne prchavej stránky Amelie s nežnejšou a srdečnejšou stránkou. (Na rozdiel od Redmayna a Jamesa to môže byť spôsobené tým, že Amelia Wren nebola skutočnou osobou, ale amalgámom iných žien tej doby.) Keď konečne prejaví skutočný záujem o Jamesove vedecké metódy, malo by to byť znakom jej meniaceho sa charakteru, ak však sledujete, koľko času uplynulo pri samotnom lete, zmena Amelie bola skutočne radikálna.

Skutočnosť samotnej situácie by sa dala pre istotu vytknúť. Historici dingovali Aeronauti pretože let zobrazený vo filme nebol vykonaný Glaisherom a Wrenom, ani v skutočnosti Glaisherom a ženou - jeho druhým pilotom bol muž, s ktorým sa v konečnom projekte nepočíta. (Himesh Patel z Včera hrá Jamesovho blízkeho priateľa, ale jeho postava je definovaná tým, že sa nikdy nepripojí k balónu Glaisher.) Realita situácie alebo jej nedostatok sú však nepodstatné. Aeronauti je, bez ohľadu na to, aké vzrušujúce majú byť akčné scény, je príliš hlúpa na to, aby sa brala vážne.

Je tu niečo z rutiny Eddieho Izzarda, v ktorej hovorí o druhoch filmov, ktorými je Anglicko známe: filmy, v ktorých jedna postava vstúpi do salónu, stretne druhú postavu, ktorá robí niečo ako aranžovanie zápasov, pred dvoma koktaním na každý iné a odísť. To je v porovnaní s americkými filmami, kde sa dejú akčné hry, prestrelky, automobilové prenasledovania a brutálne obvinenia z nevery. Kedy Aeronauti berie do vzduchu, má to trochu vzrušenia a vzrušujúcu vizuálnu nádheru. Ale keď je na zemi, tento film sa veľmi podobá tejto Izzardovej rutine - veľa koktania namiesto dramatických náručí, a nie veľa iného.

/ Hodnotenie filmu: 4 z 10