Veľkú časť zážitku som strávil sledovaním Tom a Jerry premýšľať o zosnulom Bobovi Hoskinsovi. Keď som sledoval, ako sa talentovaní herci predierajú v škrípavom scenári, ktorý sa dal rovnako ľahko objaviť z časovej kapsuly 90., 70. alebo 70. rokov a trochu vyrastať, rozmýšľal som nad tým aké ťažké muselo byť pre Hoskinsa nielen „komunikovať“ s animovanými postavičkami v Kto zarámoval králika Rogera , ale ako málo hercov odvtedy skutočne nasledovalo jeho príklad. Mnoho hercov teraz môže do svojho životopisu pridať, že pracovali s postavami nejakého druhu, ktoré vznikajú v postprodukcii, ale len pár z nich môže tvrdiť, že to dokázali dobre.
Tom a Jerry si v mnohých ohľadoch kladie za cieľ byť animovaným hraným filmom. Ale zlyháva v toľkých základných spôsoboch filmového rozprávania. Príbeh je fádny, postavy jednodimenzionálne nevýrazné a výkony strnulé. To, či je mladšie publikum oboznámené s rovnomennou mačkou a myšou, ktorá sa neustále dostáva do prehnanej potýčky, je pre publikum nehmotné a tieto kreslené ikony sú zle poslúžené filmom, ktorý, ako sa zdá, vyčaroval z celého plátna výkonná snaha exhumovať intelektuála majetku prísť peklo alebo veľká voda. Záleží deťom na Tomovi a Jerrym? Možno nie, ale je to už existujúca IP a WarnerMedia ju musí ťažiť za celú svoju cenu.
je na konci koncovky ukážka
Veľká časť sprisahania Tom a Jerry závisí od postáv, ktoré sa vo fascinujúcej, ale nie veľmi múdrej voľbe nepomenujú Tom alebo Jerry. Kayla (Chloe Grace Moretz) sa snaží zabezpečiť si prácu a práve v týždni, v ktorom sa koná nesmierne efektná svadba, sa nachádza v dočasnej pozícii v tony hoteli v New Yorku. Keď sa Kayla snaží udržať si svoje nové zamestnanie, nachádza okrem iných problémov aj výzvy v podobe mačky a myši, ktoré zostúpili na hotel v nádeji, že nájdu nové vykopávky. Ak je vo filme zaujímavá voľba, je to rozhodnutie, že každé zviera bude animované. To je asi také fascinujúce, ako tento film získa (pretože nikdy nemá pocit, že by bolo potrebné objasniť, prečo niektoré zvieratá hovoria a iné ako Tom a Jerry nie).
Časť problému so 100-minútovým filmom tzv Tom a Jerry spočíva v tom, že jeho titulným postavám najlepšie poslúžil formát krátkej formy, v ktorom sa prvýkrát stali hviezdami. Nie každá nezabudnuteľná postava dokáže prevziať váhu celovečerného filmu, o čom jasne svedčí množstvo konfliktov zápletky tohto filmu, ktoré sú poháňané otázkami ako „Bude nevesta absolvovať svoju svadbu s moderátorom víkendu Colinom Jostom?“ (Jost, aby bolo jasné, nehrá sám seba, ale jeho prítomnosť je tu trochu neočakávaná.) Alebo „Bude Kayla očistená od toho, ako si klamala cestu do luxusnej hotelovej práce?“ Je nemožné vedieť, čo si deti myslia o týchto machináciách s dejmi, ale je ťažké si predstaviť, že takéto konflikty sú strašne príťažlivé.
Herecké obsadenie je väčšinou príliš talentované a príliš sa snaží, aby bol chrapľavý materiál funkčný. Moretzová pracuje nadčasom, aby predala oblúk Kayly, ktorá je zjavne dosť schopná na svoju rolu v hoteli, aj keď sa zúfalo snaží skryť, ako si túto prácu zaobstarala. A ako jej hlavný protivník po celom svete, Michael Pena vychádza s tým najlepším, ako jeho postava prechádza niekoľkými nevďačnými sekvenciami, ale zjavne si to užíva natoľko, aby bola jeho prítomnosť vítanejšia ako iné.
ale Tom a Jerry bojuje z dvoch celkom nevyhnutných dôvodov: dvaja vodcovia sú nezaujímaví (verili by ste si, že sa spoja na konci a nie sú si navzájom takí protivníci ako predtým?) a interakcia medzi živými hercami a animovanými filmami postáv nikdy nie je na diaľku vierohodná. Prišli sme na to, že v nespočetných filmoch sa bude miešať živá akcia a animácia, ale zdanlivo sme sa rozhodli pokrčiť veľa, veľa, veľa filmy, ktoré zlyhajú pri vytváraní efektívnej zmesi týchto dvoch spôsobov. Tom a Jerry zápasí s tým, ako bojuje nespočetné množstvo ďalších filmov nabitých efektmi. Všetko, čo robí, je prinútiť vás myslieť na to, ako niekoľkokrát došlo k strhnutiu skutočnej mágie. Všetci môžeme urobiť lepšie ako toto.
/ Hodnotenie filmu: 3 z 10
