Scary Stories to Tell in the Dark Spoiler Review - / Film

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

strašidelné príbehy, ktoré sa majú rozprávať v recenzii temného spojlera



V roku 1981 publikoval Harper Scary Stories to Tell in the Dark a nasledovali desaťročia nočných môr. Knihy boli zamerané na mladých čitateľov, ale často znepokojujúce príbehy sprevádzané hrôzostrašnými ilustráciami boli traumatizované - aj nadšené - generácie. Teraz, Strašidelné príbehy prichádza na veľkú obrazovku vďaka Guillermo del Toro a André Øvredal . Má filmové spracovanie silu kníh? Alebo boli tieto Strašidelné príbehy nestojí za to povedať? Nasledujú spoilery.



Skutočný darebák z Scary Stories to Tell in the Dark nie je strašák zamorený hmyzom Harold. Nie je to ani príšerný prízrak hľadajúci jej chýbajúci prst na nohe, ani takzvaný Jangly Man, zhromaždený v nepárnych uhloch z rozštiepených častí tela. Nie je to ani Sarah Bellowsová, strašidelná postava, ktorá stojí za všetkou hrôzou, ktorá vsakuje do príbehu. Nie, reálny veľké zlé z Strašidelné príbehy je - verte tomu alebo nie - Richard Nixon.

Nixon v skutočnosti nie je postavou filmu - nebojte sa, nie je tu žiadny herec, ktorý by bol nalíčený, aby robil zlý Nixonov hlas -, ale on sa črtá ako americký boogeyman, ktorý na fuzzy TV zaznel v čiernej a bielej. obrazovky. Je jeseň roku 1968 a budúcnosť sa blíži k blížiacim sa voľbám. Lyndon B. Johnson sa zaviazal, že nebude hľadať druhé volebné obdobie - tento krok uvrhol Demokratickú stranu na frak a dal vzniknúť Robertovi Kennedymu, bratovi zabitého JFK. Hviezda mladšej Kennedyho bola na vzostupe a začínalo to vyzerať, akoby uchvátil nomináciu Dem, čím porazil vtedajšieho viceprezidenta Huberta Humphreyho a neochvejne protivietnamského kandidáta Eugena McCarthyho. Nádej bola vo vzduchu.

A potom bol Robert Kennedy zavraždený. Znížený rovnako ako jeho brat pred niekoľkými rokmi. A Amerika sa zmenila - k horšiemu. Republikánsky kandidát Richard Nixon stúpal v predvolebných prieskumoch čoraz vyššie, nakoniec sa postavil proti Humpreyovi. Nixon pokračoval vo víťazstve (s veľkou pomocou od volebného učilišťa). A už nikdy nebude nič ako predtým.

Vstupov a výstupov z prezidentských volieb v USA v roku 1968 sa to nedotýka Scary Stories to Tell in the Dark , strašidelná, ale chaotická adaptácia divoko populárnych príbehov teroru režiséra André Øvredala zameraných na mladších čitateľov. Ale základná znalosť prostredia dáva konania trochu väčšiu váhu. Keď sa blíži volebná noc, rozhlasový DJ (jasne po vzore skutočného DJ Wolfmana Jacka a jeho rozhlasového komentára prebiehajúceho cez Georga Lucasa Americký grafitti ), vyzýva voličov, aby postupovali správne. Hlasovať podľa toho, ktorý kandidát by ukončil krvavú vietnamskú vojnu. „Zachráňte naše deti,“ prosí DJ s odkazom na mladé telá odoslané do Vietnamu, aby ich potom v krabiciach dopravili späť domov (ak sa ich telá vôbec našli).

Neočakávali by ste Strašidelné príbehy film mať taký sociálny a politický komentár, ale má. Nie je to riešené príliš jemným spôsobom, ale dôsledky stúpajú nad strašidelné efekty strašidelného domu a vedú k zlovestnej správe: deti musia často trpieť za chyby svojich starších. Mladí ľudia, ktorí boli povolaní bojovať vo Vietname, nemali v tejto veci nijaké slovo - jednoducho im bolo povedané, aby šli bojovať a potenciálne zomreli, pretože im to hovorili dospelí pri moci. Počas kampane Nixon sľúbil, že vojnu ukončí - a ukončí ju čestne.

Humphrey medzitým všade na sebe mával zápach z Vietnamu. Bol koniec koncov viceprezidentom Lyndona Johnsona - a v mnohých ohľadoch to bola Johnsonova vojna. Keď voliči zamierili k volebným urnám, mnohí z nich si mysleli, že Nixon je najlepšou voľbou na ukončenie vojny, zatiaľ čo Humphrey bude udržiavať túto vojnu v pozadí, žuvať a chrliť ľudské telá. Ale v skutočnosti bol Humphrey proti Vietnamu a naliehal na Johnsona, aby sa stiahol už v roku 1965. Ako historik Michael Brenes napísal „Humphrey nás núti uvažovať o histórii, ktorá by mohla byť: možnosť ukončenia vietnamskej vojny pred rokom 1973, rozšírenie Veľkej spoločnosti v 70. rokoch, iná Amerika. Bez Vietnamu (a jeho viceprezidenta Johnsona) by mohol Humphrey zvíťaziť v roku 1968. Krajina - a svet - by sa zásadne líšili. ““ Ale to sa samozrejme nestalo. Amerika odmietla Humphreyho a objala Nixona - pretože, ako ukazuje história, Amerika miluje dobrého boogeymana.

Aký to je zvláštny prístup. Režírované Pitva Jane Doe prilba Øvredal a vyrobená milovníkom príšer Guillermo del Toro, Strašidelné príbehy prináša na veľké plátno ikonickú (a často kontroverznú) trilógiu kníh, ktoré napísal Alvin Schwartz. Schwartz čerpal z storočí folklóru, aby roztočil sériu strašidelných a zábavných hororových príbehov, ktoré čerpali zo známych obáv a mestských legiend. Samotné príbehy boli očarujúcim spôsobom strašidelné - ale zároveň neuveriteľne krátke. Skutočná sila v knihách však spočívala vo vlasatých umeleckých dielach, ktoré vytvoril ilustrátor Stephen Gammell. Kvapkavé, abstraktné a často odpudivé kresby Gammell sú nočnými morami - skutočnosť, ktorá umožňuje akékoľvek hrané adaptácie Strašidelné príbehy adaptácia na úzkom mieste. Ako uviesť tieto príbehy do života, keď príbehy samotné trochu chýbajú?

Odpoveďou je (väčšinou) ignorovanie príbehov. Øvredal a del Toro sú samozvaní fanúšikovia kníh, ale nepoznali by ste to, aby ste si ich pozreli Strašidelné príbehy . Iste, na knihy je veľa žmurknutí a prikyvovaní. A áno, niekoľko postáv zo stránok, ktoré Schwartz napísal, má svoju úlohu. Scenár od Dana Hagemana a Kevina Hagemana však odhodí väčšinu textu a pokúsi sa vypovedať o strašidelnom príbehu. Príbeh o Amerike na konci 60. rokov smeroval k možnému zabudnutiu. Je zvedavé myslieť si, že tento film prichádza na päty Quentinovi Tarantinovi Bol raz v Hollywoode , ďalší film, ktorý sa pokúsil znovu preskúmať záver tohto búrlivého desaťročia.

Ale zatiaľ čo Tarantinova dráma-komédia má k ére vrúcny a zároveň melancholický prístup, Strašidelné príbehy je pochmúrny a potenciálne beznádejný. Pretože my - na rozdiel od postáv vo filme - vieme, ako sa bude situácia vyvíjať po výsledku volieb. Vzniká tak záverečná scéna, v ktorej jedna z mladých postáv filmu nastúpi do autobusu, ktorý má byť odoslaný do mesta „Nam“, viac chladenia.

osud zúrivej scény po kreditoch

Tou mladou postavou je Ramon ( Michael Garza ), outsider, ktorý sa valí do malého mesta Mill Valley v Pensylvánii na Halloweensku noc, keď film začína. Ramon je na vlásku - podvodník, ktorý sa snaží predbehnúť strýka Sama. Má dobrý dôvod, aby chcel dať mieru šancu: jeho brat bol tiež povolaný a nakoniec bol poslaný domov po kúskoch.

Keď Ramon valí svoje auto do Mill Valley, Øvredal nám pomocou skvelého filmového jazyka predstavuje herecké obsadenie potenciálne odsúdených postáv. Keď kamera preskakuje z jednej osoby na druhú, v krátkom čase sa dozvedáme všetko, čo o týchto jedincoch potrebujeme vedieť. Je tu Stella ( Zoe Coletti ), okuliarnatý hororový blázon, ktorý búši do hororových príbehov na svojom písacom stroji a vrhá opatrné pohľady na svojho mrzutého otca ( Dekan Norris ). Stella, dve najlepšie kamarátky, sú vytiahnutá a nezmyselná Auggie ( Gabriel Rush ) a motoricky múdrym Chuckom (Austin Zajur), ktorý žije so svojou staršou sestrou Ruth ( Natalie Ganzhorn ). Ruth náhodou chodí s Tommym Milnerom ( Austin Abrams ), začínajúci mladý sociopat, ktorý roky šikanuje Stellu a jej kamarátov.

Tento Halloween sa rozhodli získať odplatu útokom na Tommyho auto horiacimi vrecami ľudských sračiek. Tommy je z toho pochopiteľne zúrivý - prenasleduje trio kvôli premietaniu v kine Noc živých mŕtvych . Stella, Auggie a Chuck sa práve tam stretnú s Ramonom, ktorý so Stellou okamžite nadviazal vzťah. Aj ona sa mu zdá byť dosť zanietená a rozhodne sa, že pobudne mimo mesta tým, že ho pozve na reálny strašidelný dom.

To by bol Bellows House, strašidelný starý panák, ktorý kedysi patril do bohatej rodiny Bellows. Klan Bellowsovcov viedol veľmi úspešnú papierňu, ktorá umiestnila Mill Valley na mapu - toto vysoké spoločenské postavenie však rozbila Sarah Bellowsová, mladé dievča z rodiny Bellowsovcov, ktoré bolo obvinené z otrávenia niekoľkých detí. Mestská legenda hovorí, že Sarahina rodina ju zavrela do miestnosti podobnej cele za stenou, kde jedinou spoločnosťou, ktorú mala, bola kniha strašidelných príbehov, ktoré sama napísala - v krvi .

Počas tejto zdĺhavej postupnosti sa zdá, že kameraman Roman Osin vzal „ v tme ”Časť názvu trochu príliš doslovne. Tma v týchto scénach je takmer nepreniknuteľná až do bodu, keď nie je možné vidieť, o čo sa tu sakra deje. Existuje mnoho spôsobov, ako snímať temnotu - najmä temnotu hororových filmov -, ktorá nakoniec vyústi do čistého a koherentného vizuálu. Strašidelné príbehy nemá na to pochopenie a väčšinu svojich vzrušení a zimníc zahrabáva v kalnom kale.

Rovnako temná je aj mytológia okolo Sarah. Strašidelné príbehy nakoniec veci vysvetlí - Sarah bola nevinná zo svojich zločinov a snažila sa varovať ľudí, že je to ona rodina ktorý otrávil deti a z papierne vytekala ortuť do vody. Úhľadne to zapadá do témy filmu, v ktorom deti trpia za chyby svojich starších, ale príprava na toto odhalenie je prinajlepšom neohrabaná a zdôrazňuje, aký skript je skľučujúci. Alebo možno za to nemôže scenár. Niekoľko scén má pocit, akoby im niečo chýbalo - akoby editor Patrick Larsgaard mal nešťastnú úlohu rozsekávať veci na nevyhnutné minimum. V jednom okamihu Chuck povie svojim priateľom: „Prežíval som tú nočnú moru ...“ akoby to bolo niečo, o čom hovoril už predtým. Možno má - mimo obrazovku. Je to však prvýkrát, čo o tom počujeme. Namiesto toho, aby Øvredal nechal príbeh dýchať a prirodzene sa spájal, osedlá svoje obsadenie ťažkopádnou expozíciou až do tej miery, že to znie, akoby niektoré z postáv rozprávali scény, ktoré sledujeme.

Aj keď dialóg nikoho neuprednostňuje („Knihu nečítaš, kniha číta teba!“), Mladé herecké obsadenie odvádza celkovo príkladnú prácu. Zoe Colletti vyhráva najmä ako fanúšička hororu Stella, ktorá sa stále bolestne nepohodlne, kedykoľvek niekto vychová jej neprítomnú matku. Colletti má za úlohu ťažiť z emocionálneho zdvíhania filmu a ona sa snaží - najmä počas veľkých vrcholných scén, kde je vydesená a vzlykajúca.

Počas počiatočnej návštevy domu Bellowsovcov sa Stella stane iba s knihou Sarah Bellowsovej a švihne ňou. To nahnevá Sarah - z dôvodov, ktoré vo filme nikdy nie sú jasné - a duch postupne po jednom odbúrava Stellove kamarátky. Na dosiahnutie tohto cieľa píše divák nové príbehy predstavujúce Stelline priateľov - príbehy, ktoré ožívajú. Tyrana Tommyho pošle zamiešaný vŕzgajúci strašiak. Auggie je vtiahnutá do nekonečnej tmy po náhodnom žmýkaní na odseknutom ľudskom prste na nohe (nenávidieť, keď sa to stane). Ruth dostane sústo, ktoré praskne a vydá tisíce pavúkov. A splní sa nočná mora nebohého Chucka, v ktorej za ním prichádza statná bledá žena s otvorenou náručou.

Všetky tieto sekvencie sú účinné a niektoré sú priam mrazivé - scéna bledej dámy je veľká, vynikajúca v strede medzi niekoľkými chodbami, pričom všetky majú nevysvetliteľne v sebe bledú dámu, ktorá sa kolíše k Chuckovi (a nás) bez skutočnej naliehavosti. Pomalý a premyslený spôsob, akým Øvredal umožňuje vývoj tejto scény, dodáva ďalšiu vrstvu hrôzy.

Napriek tomu si nemožno pomôcť, ale spätne si spomenúť, o koľko strašidelnejšie sa väčšina týchto scenárov nachádzala v Schwartzovej knihe - pretože tam sme sa museli spoliehať na svoju predstavivosť. Obzvlášť scéna s pavúkovým uhryznutím, aj keď je dostatočne hrubá, nie je ani zďaleka tak znepokojujúca ako v príbehovej podobe. Tam bol čitateľ nútený predstaviť si, ako by to vyzeralo, keby sa niekomu vyliahli z kože pavúkovci. Aj keď nebolo skutočný príbeh, bolo ľahké nechať svoju myseľ utiecť s myšlienkou: „Čo keby pavúk urobil klásť jej vajíčka do tváre, keď sme spali? Môže sa to stať! “ Tu je to vykreslené v CGI a tisíce a tisíce pavúkov, ktoré vychádzajú z tváre nebohej Ruth, nikdy nevyzerajú ako niečo zakorenené v skutočnom svete. A to je možno najväčšia chyba Strašidelné príbehy .

S ich tendenciou čerpať z folklóru a mestských legiend mali príbehy v knihách Schwartza vždy pre nich mierny kruh dôveryhodnosti. Aj príbehy, ktoré sa ponorili do nadprirodzena, sa odohrávali spôsobom, ktorý prinútil mladého čitateľa zamyslieť sa: „Toto mohol stať sa! “ Tento koncept sa nikdy neobjaví v Strašidelné príbehy film, kde je všetko odvíjajúce sa nezmluvne fantastické. Spýtajte sa sami seba, čo je strašidelnejšie: veci, ktoré v noci narastú, o ktorých by ste mohli ľahko veriť, že sú skutočné, a ktoré číhajú v tme vašej spálne - alebo prekliata kniha, ktorá vyvoláva vlkodlakov s vylepšeným CGI?

Stella a Ramon nakoniec zvíťazia. Ramona prenasleduje rozštvrtené monštrum známe ako Jangly Man - a je ľahké vidieť vzájomný vzťah medzi Ramonovým mŕtvym bratom („Poslali ho domov po kúskoch“) a touto postavou poskladanej nočnej mory. Stella medzitým končí späť v dome Bellows, kde sa jej naskytne pohľad na to, aké hrozné bola rodina Bellowsových pre Sarah. Stella tam ďalej sľúbi Sarah, že vyrozpráva svoj príbeh - ona pravda príbeh. Že bola pred rokmi nevinná, orámovaná jej krutou rodinou. Všetko je to príliš úhľadne zabalené a nezmyselná coda vyvolávajúca pokračovanie, v ktorej nám Stella hovorí, že je samozrejme môže zachrániť svojich zdanlivo mŕtvych priateľov ... v ďalšom filme zanechá v ústach trochu kyslú chuť.

A napriek tomu ... je ťažké nemilovať Scary Stories to Tell in the Dark . Najmä ak ste fanúšikom hororu. Všetci prívrženci morbidnej choroby musia niekde začať. Jednoznačne si pamätám, ako som ako dieťa premietal klasické filmy o príšerách Universal - skúsenosť, ktorá mi zmenila život, a zmenila ma na celoživotného fanúšika hororu. Sledovanie čierno-bielych príšer, ktoré kráčali po univerzálnych backlotoch, zapálilo oheň v mojom mladom prinesení, ma prinútilo premýšľať: viac z toho.'

Ľahko to uvidíte Scary Stories to Tell in the Dark robiť to isté s dieťaťom vonku pripraveným dozvedieť sa, o čom je hrôza. Za týmto účelom je tento film vstupnou drogou pre začínajúcich mladých fanúšikov hororu. Pretože zatiaľ Strašidelné príbehy je jednoznačne zameraná na mladšie publikum, nevyhýba sa temnote. Zdá sa, že deti tu skutočne zomierajú, a je na tom niečo prevratné. V časoch, keď vládol Amblin, boli často deti vo filmoch reálny nebezpečenstvo (alebo také „skutočné“ ako každé filmové nebezpečenstvo môže byť). V priebehu rokov to Hollywood oslabil až do bodu, keď bola nádej na čokoľvek skutočne skutočné zlé stať sa s postavou vo filme pre deti bolo takmer nemysliteľné. Strašidelné príbehy nehrá podľa týchto pravidiel.

Aj napriek všetkým dizajnom tvorov a hlasným vystrašeným skokom je to najchladnejší okamih Strašidelné príbehy prichádza, keď Ramon konečne nastúpi do tohto autobusu, aby odišiel do Vietnamu. Aké sú jeho šance na návrat živý? Je to, akoby to bol odsúdený človek, rezignovaný a pokojne sa dostal na šibenicu. Prečo s tým bojovať? Lepšie sa len poddať a nechať vás stroj prežuť a vypľuť vás. Scary Stories to Tell in the Dark chápe, že v skutočnom svete sa deti skutočne dostanú do nebezpečenstva. V skutočnom svete deti zomierajú. Trpia rukou násilníkov, násilných rodičov alebo rasistických policajtov. Alebo sú vyslaní do vojny s úškrnom, prázdnymi politikmi. Aké je to strašidelné?