V službe Amazon Prime Video’s je veľa vecí Bledý kôň ktoré sa líšia od knihy Agathy Christie, na ktorej je zdanlivo založená. Televízna šou (napr. Pozri / Filmová nepokazná recenzia série) tu používa oveľa temnejší, psychologický noir prístup, ktorý sa zameriava viac na morálnu poctivosť postáv, než na záhadnú jednotku.
nájazdníci stratenej archy nacisti
Zameranie série prináša niekoľko zmien v deji a líčení kľúčových postáv pôvodného príbehu. Alternácií je veľa, toľko, že ak by ste ich všetky načrtli, vyústili by do samostatného článku v dĺžke takmer knihy. Za povšimnutie však stoja niektoré dôležité zmeny - prípadové štúdie, ak chcete, ako tón a zámer týchto dvoch tvorivých diel vedie samostatnými tvorivými cestami. Čítajte ďalej a dozviete sa niektoré kľúčové rozdiely medzi prehliadkou Amazon a knihou Agathy Christie.
A varovanie: hlavné spojlery oplývaj nižšie pre oboch.
Veľký rozdiel # 1: Charakter a činy Marka Easterbrooka
Asi najväčším rozdielom medzi týmito dvoma dielami je stvárnenie hlavnej postavy Marka Easterbrooka (v predstavení ho stvárnil Rufus Sewell). V tejto knihe je to bláznivý druh chlapa, ktorý je zvedený, aby zistil, že niekoľko ľudí, o ktorých vie, je na zozname záhadných vrážd. Keď už hovoríme o zozname, jeho meno je najpozoruhodnejšie nie na zozname v knihe, aj keď pár jeho známych je. A keď už hovoríme o známych, v súčasnosti nie je ženatý v knihe ani nespí s mladou Thomasinou, jednou z prvých osôb, ktorá zomrela.
avatar posledný letecký obranca v noci
Tiež - a opäť tu varuje hlavný spoiler! - nie je v súčasnosti ženatý a nezavraždil svoju prvú manželku. Christie's Easterbrook je prinajlepšom amatérsky detektív, ktorý sa občas snaží získať divadelný hokus pocus troch čarodejníc a bez pomoci inšpektora Lejeunea a Ginger - trocha jeho straty - nového priateľa, ktorý sa k nemu pripojí pri riešení problému prípade.
Veľký rozdiel # 2: Šou nemá zázvor, mladú ženu, ktorá je v skutočnosti kompetentná pri riešení vecí.
Poďme si povedať viac o Ďumbieri. V šou Amazonky sa neukazuje vôbec. V knihe je však hlavnou postavou - ryšavka Easterbrook sa stretáva v relácii Much Deeping (Much deeping), keď tam navštívi prvýkrát. Po návšteve čarodejníc, ktoré si Easterbrook myslí, že sú zodpovedné za vraždy, sa čoskoro stane rovnako odhodlanou vyriešiť prípad ako Easterbrook. Na rozdiel od Easterbrooka však Ginger má skutočne na to a úprimne povedané odvahu dostať sa na dno toho, čo sa deje. Dokonca sa ponúka ako návnada a vydáva sa za odcudzenú exmanželku Easterbrooka, zatiaľ čo Easterbrook sa snaží preniknúť do záhadného znepokojenia za vražedným kruhom predstieraním, že ju chce zavraždiť. Ako návnada takmer zomrie, ale Easterbrook našťastie včas zistí, čo ju otrávi. Na konci príbehu o Christie to tiež znamená, že sa obaja spojili a žili šťastne až do smrti.
Veľký rozdiel # 3: Koniec
Koniec šou je všetko, len nie šťastný - na začiatok nie je Ďumbier pre Easterbrooka, ktorý by šťastne skončil. V skutočnosti diváci nenávidia Easterbrooka až do konca, keď sa ukáže, že zabil svoju prvú manželku, podvádza svoju druhú a záleží mu na ňom len vtedy, keď okolo neho zomiera. A aj keď je osoba, ktorá stojí za vraždami, v zásade rovnaká - v oboch dielach je vedúcim operácie príliš nedočkavý Osborne - posledných pár minút šou nie je uspokojivých ani šťastných.
V seriáli Easterbrook končí zabitím Osborna a spálením jeho miesta (v knihe ho iba zatkla Lejeune). Easterbrook potom v bláznivom omámení zakopne späť do svojho bytu a vezme si noviny s nápisom, že zomrel, bola hrozná smrť. A potom vidí, ako pred ním stojí jeho mŕtva prvá manželka, a stoná slová: „Prosím, už nie,“ skôr, ako sa objavia titulky. Čo to znamená presne? Oficiálne sa zbláznil? Sú duchovia skutočne skutoční? A o čom na svete je to posledné slovo „znova“, ktoré ho unavuje, že má stále rovnaký sen o jej smrti? Zomrel v tom ohni a toto je teraz jeho osobné peklo? Nech už bude odpoveď akákoľvek, jedna vec je istá: koniec Easterbrooku rozhodne nie je šťastný.
Veľký rozdiel č. 4: Na výstave sa nenachádza postava ako Agatha Christie
Jednou z najúžasnejších postáv knihy je pani Oliverová, známa autorka záhad, ktorá neznáša verejné vystúpenie a snaží sa vyriešiť svoje súčasné majstrovské dielo v oblasti záhad. Pani Oliverová je samozrejme slabo zahalenou záštitou pre Agathu Christie a jej vtipy a neustále nadávky na Easterbrooka prinášajú levitu k už bezstarostnému tajomstvu vraždy. Vzhľadom na seriózny tón minisérie je pochopiteľné, prečo postava pani Oliverovej zostala na podlahe strižne. Pre fanúšikov Agathy Christie je to však postava, ktorú treba prehliadnuť, ten kúsok vkusu, ktorý robí podpis knihy Agathy Christie.
dátum vydania trilógie v Hobitovom rozšírenom vydaní
Veľký rozdiel # 5: V knihe hrá Venables väčšiu úlohu
Venables sa sotva objaví v seriáli Amazon, a keď to urobí, bude to iba človek, ktorý v deň, keď bola zabitá, odviezol prvú manželku Easterbrooka na vlakovú stanicu. (AKA v deň, keď ju Easterbrook zavraždil, pretože si myslel, že podvádza s Venablesom, myšlienka inšpirovaná skutočnosťou, že nechal svoje číslo na grafikone vlaku, keby potrebovala pomoc.)
V knihe je však Venables McGuffin, človek, o ktorom si myslíte, že stojí za veľkým vražedným prsteňom s väzbami na Much Deeping. Ukázalo sa, že Venables je z vrážd nevinný, a to z malej časti potvrdený, pretože je pripútaný na invalidný vozík. Zisťujeme však, že pravdepodobne stál za sériou bankových lúpeží, ku ktorým došlo pred niekoľkými rokmi, čo vysvetľuje jeho záhadné bohatstvo.
V šou nie je jasný McGuffin, pokiaľ nepočítate tri čarodejnice vlastne schopnosť magicky zabíjať ľudí, aby boli jedno. To nemusí byť nevyhnutne zlá vec - šou má rôzne ciele, zameriava sa viac na duševný úpadok Easterbrooka (čiastočne mu pomáhajú plazivé slamené bábiky a mŕtve králiky, z ktorých ani jeden sa v knihe neobjavuje) a postupné odhaľovanie jeho žalostných činov . Ale aj keď sú dej a postavy úplne odlišné, obe sú plné záhad (aj keď rôznych druhov záhad), ktoré dajú čitateľovi alebo divákovi niečo na pochopenie.
