Adaptácia je zo svojej podstaty transformačná. Scenárista musí nevyhnutne urobiť zmeny v inej forme písomnej práce, aby táto práca fungovala vo filmovom médiu. Fanúšikovia pôvodného diela budú často hodnotiť hodnotu adaptácie podľa vernosti zdrojovému materiálu, pričom budú hodnotiť film podľa toho, ako veľmi dodržiava rytmus, tón a dokonca aj špecifický dialóg, ktorý si pamätajú a oceňujú z diela, z ktorého vyrástli. láska na prvom mieste. Ale niekedy adaptačný proces podrobí pôvodnú prácu takým transformačným tlakom, že je sotva rozpoznateľná.
Zoberme si napríklad Taika Waititi’s Zajko Jojo . Waititi zdanlivo upravila scenár z románu Christine Leunensovej s názvom Caging Skies , ale ak ste oboznámení s druhmi filmov, ktoré Waititi robí, Caging Skies sa javí ako mimoriadne zvláštna voľba pre inšpiráciu tohto konkrétneho filmára. Predovšetkým Caging Skies je veľmi, veľmi pochmúrny príbeh. Je v skutočnosti také pochmúrne, že aj keď knižná bunda pre nedávnu tlač v USA popisuje príbeh ako „temne komický“, tma je taká dusná, že sa snažím pochopiť, prečo by si niekto myslel, že je vzdialene zábavný. A napriek tomu, keď sa pozriete na Zajko Jojo , kosti tohto príbehu stále existujú, aj keď sú radikálne zmenené, aby slúžili iným cieľom.
Tento príspevok obsahuje spojlery pre Zajko Jojo .
Chlapčenské rozmary a príchod veku Zajko Jojo
Waititiho film sleduje nedospelého chlapca menom Jojo, ktorý vyrastal v Nemecku v období druhej svetovej vojny. Jožo žije so svojou matkou, pretože jeho otec odišiel bojovať do vojny a už sa nevrátil. Zúčastňuje sa na Hitlerjugend. Náhradným otcom je Jojov imaginárny priateľ, ktorý je veľmi okázalým a detinským zosobnením samotného Hitlera, ako ho vykreslil Waititi. Jojo je predstihnutý nacionalistickou horlivosťou pre svoju vlasť, čo sa týka hlavne matkiných obáv, ktoré maskuje za výstrednosťou v snahe udržať ho detinského a bez nenávistnej indoktrinácie.
Jojov život sa však zmení, keď ho nehoda počas činnosti Hitlerovej mládeže zraní pri výbuchu granátu a zjazvenia jeho tváre. Až potom si uvedomí, že možno nie sú s matkou sami doma, keď v ich stenách objaví židovskú tínedžerku menom Elsa. Elsa ohrozuje Jojov život, ak by to niekomu povedal, ale Jojo sa obáva, čo sa stane s jeho matkou, ak sa dostane správa, že prechovávajú Žida. Jojo a Elsa teda zostávajú v slepej uličke, pretože ani jeden z nich nechce povedať matke Jojo o svojich vzájomných znalostiach zo strachu pred nebezpečenstvom, ktoré by ju uviedlo do života.
Jožo sa teda snaží študovať svojho neočakávaného spolubývajúceho v akejsi antropologickej štúdii judaizmu, ktorá je z veľkej časti založená na fraškovito démonických karikatúrach, ktorým sa učil v Hitlerjugend, ale postupne sa čipuje, keď spozná Elsinu ľudskosť, aj keď má problém si to sám pre seba pripustiť. Medzitým Jojo začne tušiť, že jeho matka je možno viac zapojená do odporu voči nemeckej vláde, ako tušil, a keď začne spoznávať svoje predpubertálne romantické city k Else, zistí, že jeho matka visí mŕtva na námestí mesta , popravený za jej vlastizradu.
Aj keď sa pôvodne na Elsu nahnevala, Jojo sa stále snaží skryť ju pred vládnym vyšetrovaním. Je to posledný kúsok rodiny, ktorý na svete zanechal, a začne si uvedomovať, že možno Židia nie sú príšery, ktorým bol indoktrinovaný, aby uveril. Tento oblúk je zavŕšený, keď Jojo konečne zavraždí svojho prosebného, ufňukaného faux-priateľa Faux Hitlera a nechá za sebou spôsoby, ako bol v detstve uvedený do omylu v prospech osvietenej empatie.
Keď vtrhli spojenecké sily a oslobodzovali mesto, Elsa sa pýta Joja, ktorý vyhral vojnu. Jožo jej vo chvíli slabosti povie, že Nemci zvíťazili, ale rýchlo ju uistí, že jej pomôže uniknúť v povojnovom chaose. Keď odchádza z domu prvýkrát od chvíle, čo sa tam skryla, je zrejmé, že spojenci zvíťazili, že Jojo povedala fibovi a že je na slobode. Posledné chvíle sú šťastné, pretože sa dvojica radostne smeje z možností, ktoré ich čakajú.
Temné srdcia zlomených ľudí v Caging Skies
Kniha Christine Leunensovej sleduje veľmi podobnú cestu k adaptácii Taiky Waititi v široko koncipovaných úderoch, aj keď existuje množstvo menších a hlavných detailov, vďaka ktorým je kniha veľmi odlišná od toho, čo by s ňou Waititi neskôr urobil. Napríklad Johannes nemá žiadnu roztomilú ani detskú prezývku a žije so svojou matkou, otcom a starou babičkou v Rakúsku, nie v Nemecku. Johannes sa nezranil počas činnosti Hitlerjugend, ale pri skutočnom nálete, ku ktorému bol prihlásený ako detský vojak. Nie je len zjazvený na tvári, ale polovica tváre je ochrnutá a jednu ruku mu čiastočne amputovali. Hitler nikdy nevystupuje, imaginárne ani inak.
Johannesov objav Elsy je do značnej miery rovnaký, ale ich tajná korešpondencia sa odohráva v priebehu rokov, a nie týždňov či mesiacov, takže z Johannesa počas vojny vyrastie mladý muž. Počas tejto doby je Johannesov otec zatknutý ako člen odboja a poslaný do koncentračného tábora. Johannesovu matku stretáva rovnaký osud ako vo filme, ale jej postoj je v knihe oveľa menej rozmarný, výraznejšie zabudnuteľný v snahe sprostredkovať synovi normálnosť a nie ho rozptýliť. Johannes, ktorý zostal ako jediný poskytovateľ pre svoju domácnosť so zdravotným postihnutím, ktoré mu bráni v získaní dostatočnej práce, začne byť rozčarovaný voči Else ako nežiaduci domáci hostiteľ, hoci ju z lojality k matkiným želaniam odmieta prezradiť svojej babičke. Johannes má ešte viac adolescentných pocitov túžby po Else, nenávidí ju za dôvod, prečo boli jeho rodičia zabití, ale má k nej náklonnosť ako k jedinému človeku, ktorý mu rozumie a počúva ho, rovnako škaredo a izolovane ako on. stať sa.
Rovnaká je aj Johannesova lož, keď hovorí Else, že nemecká armáda vybojovala spojenecké sily a vyhlásila víťazstvo. Ale tento okamih, jeden z posledných momentov filmu, prichádza zhruba do polovice knihy. Keby bola pointa tohto príbehu rovnaká ako adaptácia, ktorú sa Waititi rozhodol urobiť, bolo by to logické miesto na jej ukončenie, alebo by to slúžilo aspoň ako vrchol pred epilógom. Ale práve tu sa Leunensov účel stáva veľmi odlišným od Waititiho, a to viac, ako by to dokázal tón alebo konštruktívne detaily.
recenzia sezóny Dragon Prince 3
Keď Johannes klame Else, táto lož zostane nedotknutá. Nesľubuje, že pomôže Else uniknúť, iba ju bude naďalej skrývať. Táto lož sa rodí z hanby, chtíče a osamelosti, pretože Johannes zostáva v stave zatknutého vývoja tým, že spútava osud svojho uväzneného detského zdrvenia k svojmu vlastnému, keď je nútený prechádzať svetom, ktorý zanecháva svoju nenávistnú ideológiu. Johannes je spočiatku v rozpore so svojou lžou, ale nakoniec ho jeho výber dostatočne potešil, že jeho stará mama začala tušiť, že so sebou privedie dievča. Babičino podozrenie sťažuje iba zvýšená neopatrnosť Elsy, pretože stráca nádej na ďalší normálny život.
Keď Johannesova stará mama nakoniec zomrie, ponúka to Else trochu viac slobody prechádzať sa po dome, ale dvojica sa s pribúdajúcimi rokmi postupne na seba začala hnevať. Táto nenávisť sa stupňuje, keď sa Johannes naďalej snaží ich podporovať, pretože jeho dávky sú obmedzené iba na jeho vlastné a nemá prostriedky na zabezpečenie dostatočného množstva potravy pre dvoch ľudí bez toho, aby svoju babičku ospravedlnil. Tieto ťažkosti sú také vážne, že Johannes musí rozpredať všetok nábytok a nakoniec opustiť samotný dom, prepašujúc Elsu do bytového domu. V tomto okamihu sú Elsa a Johannes na seba vzájomne trpko rozhorčení. Má podozrenie, že k nej nebol úprimný a Johannes sa čoraz viac snaží udržať lož. Snaží sa zlepšiť izoláciu Elsy s mačkou, ale to len dodáva situácii stres a mačka končí vyletením von zo strešného okna. Ich kričiace zápasy vedú susedov k domnienke, že Johannes má tajnú „manželku“, a práve počas jedného z týchto bojov Johannes v polovičatom pokuse o vtip odhalil, že ju drží pred očami. svet nie pre jej bezpečnosť, ale z lásky. Uvedomuje si lož, celé štyri roky po skončení vojny, a odchádza.
Prečo sa z jedného príbehu stali dva
Caging Skies veľmi ostro kritizuje nemecký nacistický nacionalizmus, toxickú mužskosť, zámenu majetku za lásku a spôsoby, ako muži držia ženy ako rukojemníčky, pretože nedokážu zvládnuť svoju vlastnú bolesť. Akýkoľvek zmysel pre ľahkomyseľnosť, ktorý kniha má, je rýchlo zahrnutý do bezútešnej beznádeje jej posolstva, takže nás necháva osamotene so choro skrúteným rozprávačom, ktorý nie je schopný rozpoznať morálku jeho vlastného príbehu. Nie je to príbeh o tom, ako sa ľudia môžu meniť a rásť, ale skôr o tom, ako sú ľudia odsúdení na to, aby sa stali obeťami škodlivých správ, ktoré internalizujú vo svojej kultúre.
Taika Waititi žartovala počas otázok a odpovedí po Zajko Jojo Premietanie na Fantastickom festivale, z ktorého prečítal iba polovicu Caging Skies na odporúčanie jeho matky pred napísaním scenára a vôbec by ma neprekvapilo, keby som sa dozvedel, že Waititi ho nikdy nedočítal. Pre projekt Taika Waititi sú zrejmé určité zmeny v zdrojovom materiáli, ako napríklad zameranie sa na neprítomnú postavu otca Jojo, dôraz na dospievanie Jojo a všeobecne ľahší tón filmu a spoliehanie sa na humor. Keby sa Waititi rovno prispôsobil Caging Skies , bolo by to asi najnepravdepodobnejšie, čo by kedy vyšlo v ústrety Waititiho filmografii, pľuvajúcej tvárou v tvár optimizmu filmov ako Chlapec a Lov na divočinu .
Prečo sa teda prispôsobovať Caging Skies vôbec? Je zrejmé, že nemôžem hovoriť za Waititi, ale zdá sa to Caging Skies bola formou náhodnej inšpirácie. Čítal časť knihy, o ktorú sa pravdepodobne príliš nestaral, a potom príbeh prepísal tak, aby vyhovoval jeho vlastným cieľom, pustil sa do detských tém a vyrastal v komickom, fantazijnom duchu, ktorý dostatočne vzdáva poctu štruktúre a rytmu príbehu románu, že ho nemožno citovať ako úplne originálne dielo. Zajko Jojo pravdepodobne sa cíti ako taká podivná adaptácia, pretože sa sotva jedná o adaptáciu, pridanie čiastkových výrastkov o autoritatívnych postavách v živote Joja, ktoré nemajú v románe porovnateľný ekvivalent, a úplné vylúčenie všetkého, čo je v rozpore s myšlienkou, že Jojo je schopný prekonať kultúru, v ktorej sa narodil do. Ako každá úprava, Zajko Jojo prevzal časť osobnosti človeka, ktorý sa prispôsoboval. Čo robí Zajko Jojo jedinečné je, že spisovateľ vzal niečo, proti čomu pravdepodobne namietal, a pretavil to do niečoho, čo miloval.
