(V našom Recenzie spoilerov , hlboko sa ponoríme do nového vydania a dostaneme sa k jadru toho, čo ho robí zaškrtnutým ... a každý bod príbehu je na diskusiu. V tejto položke: Denis Villeneuve’s Blade Runner 2049 .)
Akákoľvek kontrola Blade Runner 2049 je predvolene spoiler review. Warner Brothers a režisér Denis Villeneuve išli do extrému, aby si uchovali väčšinu podrobností o svojom sci-fi pokračovaní a tajomstvo , vrátane obmedzenia premietania v tlači a vydávania prísnych varovaní pre tlač, ktorá film videla, aby nič neodhalil. Je to chvályhodný a nešťastný prístup. Je pravda, že filmový marketing má tendenciu rozdávať príliš veľa v prípade mnohých filmov môže byť uzavretie filmu studeným zážitkom, ktorý prinesie viac obohacujúcich zážitkov Blade Runner 2049 mohol nechtiac odsúdiť na smrť pri pokladni. Diváci o filme vedeli tak málo z jeho menej pútavých upútavok, že sa ho jednoducho neobťažovali navštíviť.
Čo je škoda, pretože Blade Runner 2049 je jedným z najlepších filmov roku 2017 a jedným z najpozoruhodnejších veľkých štúdiových vydaní, na ktoré pravdepodobne narazíte. Ako preboha Denis Villeneuve presvedčil bratov Warnerovcov, aby mu dovolil urobiť gigantickú predzvesť tónovej básne a obliecť ju ako Blade Runner pokračovanie? Možno sa to nikdy nedozvieme, a ak bude film naďalej nedosahovať dobré výsledky, už nikdy nebudeme mať toľko šťastia.
A čo tak sa ponoriť do a Blade Runner 2049 recenzia spojlera a rozhovor o tom, vďaka čomu tento film funguje tak dobre?
Nikdy ste nevideli zázrak
Otvorenie do Blade Runner 2049 sa bude zdať známy každému, kto študoval nakrúcanie pôvodného filmu. Hampton Fancher , ktorý sa spoluautorom 2049 rovnako ako originál Blade Runner , bol schopný preniesť nevyužitý otvor v predchádzajúcom návrhu, ktorý by sa stal filmom Ridleyho Scotta z roku 1982. Na tej nepoužívanej scéne Harrison Ford ‘Deckard by čakal na muža v mužovom dome. Tu je postup Paul M. Sammo n, autor knihy Future Noir: The Making of Blade Runner , vysvetľuje pôvodná scéna :
'Pôvodnou myšlienkou bolo nechať Deckarda sedieť v kuchyni a cez okná, vidíte, že deň je stále tmavší a tmavší ... vyťahuje sa zvláštne vozidlo.' Chlap v farmárskych montérkach vyjde, vojde do domu, vidí tam sedieť Deckarda, ignoruje ho, vojde do kuchyne a začne miešať veľký hrniec polievky ... Hovorí: „Chceš polievku?“ Deckard nehovorí čokoľvek. „S kým vlastne ste?“ Hovoria títo chlapci za stáleho miešania. Deckard vstáva a hovorí: „Som Deckard, Blade Runner.“ Boom! Tohoto chlapa zabije bezdôvodne. Proste ho zastrelí. A potom, keď sa tento chlapík zosunie o túto stenu, spadne na podlahu, Deckard mu siahne do hlavy a vytiahne spodnú čeľusť. A vidíte, že je to hliníková konštrukcia s vyrazeným identifikačným číslom, a uvedomíte si, že to nie je osoba, je to robot. Deckard to vezme, oblečie sa do trenčkotu a vyjde z farmy na druhú stranu poľa. “
Vo Villeneuve’s Blade Runner 2049 už to nie je Deckard, ktorý čaká v kuchyni na konfrontáciu, to je ryan Gosling ‘S K. Vyzdobený v štýlovom trenčkote (všetci v Blade Runner vesmír sa dostane k športovým kabátom), K prišla čeliť Sapperovi Mortonovi ( Dave Bautista ). Sapper sa skrýva replikant - aka robot - a K je Blade Runner, špeciálny typ policajta, ktorého úlohou je „odísť do dôchodku“ (zabiť) odpadlíkov, ktorí prežili svoj účel. V Blade Runner vo svete sú replikantmi otrocká práca používaná na rôzne úlohy - napríklad fyzická práca alebo potešenie vo forme robotov sexuálnych pracovníčok. Pokiaľ replikanti plnia svoje úlohy a zostávajú spokojní, sú schopní vychádzať spolu dobre. Ale ak neposlúchnu ich príkazy a začnú konať s vlastnou mysľou, vytvára to problém. To je miesto, kde prichádzajú Blade Runners.
A tu Blade Runner 2049 odhaľuje jeden zo svojich prvých veľkých zvratov jednu z mnohých vecí, ktorým sa prívesy vyhýbali: Gosling’s K is tiež replikant. Sapper Morton je úplne iný model ako K, ale obaja sú roboty stvorení na to, aby slúžili a poslúchali. 'Aký je to pocit zabiť svojho druhu?' Sapper sa pýta K. Tí dvaja sa pustia do brutálneho zápasu. K nakoniec získa prevahu a zabije Sappera. Pred Sapperovou smrťou však záhadne hovorí o tom, že bol svedkom „zázraku“. Tento zázrak bude ústredný pre Blade Runner 2049 Dej. Pretože K urobí objav na majetku Sappera - krabici kostí zakopaných pod mŕtvym stromom. Kosti vyzerajú ako ľudské, ale v skutočnosti patria replikantu. A nielen hocijaký replikant - patria Rachel, Sean Young Postava z prvého filmu.
Teraz si treba položiť otázku: musíte vidieť to prvé Blade Runner pochopiť niečo z toho? Odpoveď prekvapivo znie nie. Jeden z Blade Runner 2049 Silnou stránkou je spôsob, ako sa snaží stáť sám o sebe a zároveň viazať do pôvodného filmu. Áno, vidieť prvý Blade Runner zlepšuje zážitok. Ale ak ste sa náhodou dostali do tohto pokračovania a nevideli ste prvé (prečo by ste to robili, to vlastne neviem), stále by ste boli schopní pochopiť, čo sa tu deje.
A je tu veľa deje sa tu. Blade Runner 2049 je úplne ohromujúca skúsenosť. Takmer nič vás nedokáže presne pripraviť na to, aký zložitý a bohatý je tento film. Určite nie z hľadiska modernej štúdiovej kinematografie. Alcon, Sony a Warner Brothers, spoločnosti, ktoré financovali a distribuovali Blade Runner 2049 , vydali film, ktorý stál najmenej 155 miliónov dolárov a pravdepodobne aj viac. Toto je premrštená suma pre každý film, natož film, ktorý nadväzuje na sci-fi film, ktorý nedosahoval dobrých výsledkov, keď sa dostal do kín v roku 1982. Film Ridleyho Scotta Blade Runner možno v súčasnosti považovať za klasiku, ale keď v 80. rokoch Scottove dymové, pochmúrne a budúce noir zdobili kiná, nedostalo ho veľa ľudí. Horšie je, že sa na to nešlo pozrieť veľa ľudí.
Napriek tomu štúdiá za sebou Blade Runner 2049 boli očividne v poriadku, keď si z tohto filmu odniesli veľké peniaze. S touto mysľou by bolo pre nich veľmi ľahké trvať na niečom oveľa stráviteľnejšom pre každodenné publikum. Typ veľkého, nemého natáčania, pri ktorom nie je potrebné veľa premýšľania a ktorí nechávajú bežných filmových divákov zmyslom pre zábavu a ničím iným. Ale to je úplný opak toho, čo Blade Runner 2049 je. Je to strašidelná, zvláštna meditácia o tom, čo to je byť človekom. Ridley Scott sa vo vedecko-fantastických filmoch zaoberal témou, do akej miery môže byť ľudstvo ohavné a neprehliadnuteľné a aké ľahké je sympatizovať so syntetikou. V Blade Runner , Rutger Hauer Roy Batty bol zloduch, ale tiež sa dal ľahko vykoreniť. Cítili sme sa pre neho zle a pochopili sme jeho potreby - chcel viac života.
Blade Runner 2049 dostane to, a zase urobí z svojej hlavnej postavy replikanta. Aj K chce viac života, aj keď si to možno na začiatku filmu celkom neuvedomuje. Zdá sa, že spokojne slúži svojmu účelu - ísť do práce a zodpovedať sa svojmu nadriadenému ( Robin Wright ). Ale ako sa stále viac a viac vťahuje do ústrednej záhady filmu, tým viac a viac chce od života. Nech je život akýkoľvek. K je, technicky vzaté, vec bez duše. Nie je to človek, ale vo filme sa správa ľudskejšie ako skutoční ľudia. Má potreby, pocity a chce. Sú originálne alebo len naprogramované? Naozaj vôbec niečo cíti, alebo sú tieto pocity výsledkom niektorých obvodov?
